Le Kiosque Info
Je m'abonne - Saumur - Doué-la-Fontaine - Thouars - Loudun - Chinon - Bourgueil - Longué
Actualité Agenda Ou sortir ? Ecrivez un article Lettre d'info Envoyer une alerte


400 000 euros de déficit pour le spectacle du château 2014 et les nouveautés 2015.

Le bilan financier chiffré du spectacle des "Ecuyers du Temps" 2014 a été rendu public lors du conseil municipal. Même si le conseiller d'opposition Fabrice Dufour a émis quelques réserves sur leur réalité, ils donnent une indication sur le coût pour le contribuable. Les spectacles au Château continuent sous une autre forme.


Il n'y aura plus d'Ecuyers du Temps et d'animations par une troupe en journée au Château de Saumur. La municipalité Marchand a fait le choix ne plus vouloir être producteur de spectacles et de faire supporter un lourd déficit de 426 522 euros au contribuable, soit 28 euros de subventions par visiteur. Ces chiffres valorisent notamment, à 42 572 euros le temps des agents de la ville et 2 112 euros l'intervention des policiers municipaux. Le poste le plus important concerne le producteur Amaclio à 373 000 euros. Le maire Jean Michel Marchand a proposé à l'entreprise de spectacle de s'associer au spectacle et de prendre un risque financier. Offre qu'elle a déclinée.





Des spectacles en 2015

Jackie Goulet a précisé en conseil municipal : "Après deux années du même spectacle, nous nous sommes rendus compte que les Saumurois ne se déplaçaient plus et qu'il fallait de la diversité. Nous allons programmer des spectacles en soirée les week-ends durant l'été. Il faut des spectacles différents. Nous visons des jauges de 800 personnes : 350 touristes et 450 Saumurois. Il y aura entre 6 et 10 dates. Ils seront portés, soit par la collectivité, soit par des tourneurs. Il y aura du théâtre, des spectacles, du jazz, du rock. Nous avons budgété 110 000 euros."


Article du 26 novembre 2014 I Catégorie : Vie de la cité

 


12 commentaires :


Commentaire de JacquesM 26/11/2014 17:42:32

Je ne compte-rends pas bien le poste bénévoles de 3587 euros. Ayant moi-même été bénévole, je n'ai jamais touché un seul centime et il me semble que ce fut le cas pour tous les autres. Que signifie cette ligne?



Commentaire de La rédaction 26/11/2014 17:45:58

Jackie Goulet a expliqué que cela correspondait à des frais de bouche



Commentaire de Dominique MAZELLE, 26/11/2014 19:46:09

Je souhaite informer Jacques M (et vos lecteurs) que certaines informations sont fausses, notamment au niveau des dépenses des bénévoles. Je ne sais pas à quoi correspond la ligne "Bénévoles : 3587 € ??? En effet, AUCUN des bénévoles de "l'Association des Bénévoles des Ducs d'Anjou" n'a été rémunéré, car ils sont tous bénévoles. En ce qui concerne les "frais de bouche" dont parle "La rédaction", je précise qu'après le spectacle, nous bénéficions de sandwiches fournis GRATUITEMENT par la Société API qui approvisionne le foyer CLAIR SOLEIL, et je crois savoir -renseignez-vous - qu'il s'agissait de fournitures OFFERTES par cette Société, dans "un geste commercial" négocié. On peut faire état, c'est vrai d'un coût EXORBITANT de 510 € environ qui correspond à la fourniture des boissons,! Pour des bénévoles qui ont sacrifié leurs soirées en répétitions et certains leurs vacances pour donner ce spectacle! "cette somme ne pose pas de problème" !!! (dixit Mr GOULET lors de notre rendez-vous en septembre dernier !)
A cela il faut ajouter une subvention annuelle de 664.32 € couvrant l'assurance des bénévoles ...
Ah, j'oubliais ! le coût des badges d'entrée : 162 € !! - soit un total de 1336.32 €- A quoi correspond la différence ? Je ne sais pas ?
Je ne souhaite pas entrer dans la querelle des chiffres entre majorité actuelle et ancienne, mais je voulais rectifier les annonces erronées. Merci d'avance.
Dominique MAZELLE
Président de l'Association des Bénévoles des DUCS d'ANJOU



Commentaire de Voyer 26/11/2014 19:51:47

Un feu roulant de spectacles différents sur 6 à 10 dates animeront certainement plus qu'une seule grosse machine. Très bonne idée !



Commentaire de Question 26/11/2014 21:48:51

En complément à JacquesM et à Mr Mazelle. Il y a des lignes attribuées aux dépenses que je ne comprends pas trop:

- CTM: C'est de la prestation et du matériel municipal qui pour la prestation est un salaire quel que soit l'attribution de l'agent et du matériel qui de toute manière est acheté pour diverses prestations et en stock. Donc pas de frais pour ça.

- Personnel directement affecté: Encore une fois ce sont des agents qui sauf erreur de ma part, sont des agents municipaux qui n'ont pas touché de salaire complémentaire pour cette prestation qui n'a pas nécessité l'embauche d'agents pour les remplacer durant leur prestation.

- Prestations techniques: Il serait intéressant de connaitre le pourcentage de prestation extérieures à la ville et celles réalisées directement par les agents municipaux

- Direction communication: Ou sont les frais puisque le service com appartient à la ville?

- Repas de soirée: Si le repas spectacle, ill me semblait que le dit repas était payant. Il serait en déficit alors qu'il était quasiment plein tous les soirs?

Bénévoles: Mr Mazelle nous a répondu suite à la question de JacquesM

Sans vouloir minimiser les frais de ces superbes spectacles qui ont égayés mes soirées d'été ils me semble que les chiffres que l'on classe dans les charges sont un peu exagérés et méritent quelques questions.
Merci au passage, aux bénévoles, à Mr Michoux, à Mr Sellier, leurs équipes ainsi qu'aux équipes municipales qui ont eu l'audace de lancer ces 4 superbes spectacles).



Commentaire de duchesse violette 26/11/2014 23:41:48

28 euros de "subvention" par spectateur, payés par le contribuable saumurois ! On rêve ou on cauchemarde ?
Pour quel retour ? Les médias du monde entier se sont ils fait l'écho de ce non- événement ? la presse nationale alors ? peut-être France 3 Région avec l'impact que l'on peut en déduire...
Donc l'argent public, notre contribution fiscale, a été utilisé pour satisfaire l'ego de quelques uns. Le service public est devenu "au service du public", du public des "Ducs d'Anjou". Il doit bien se marrer le roi René !



Commentaire de gouffre 27/11/2014 08:15:51

très bonne décision d'annuler ce spectacle et pour les grincheux qui chipotent pour 2000 euros au regard des 500 000 euros...AU moins le personnel municipal devrait être désormais utilisé de meilleur façon!



Commentaire de Bidouille 27/11/2014 11:42:09

Le dicton bien connu, "quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage" s'applique très bien à la situation. Que la nouvelle municipalité veuille changer de spectacle, c'est son choix, et j'espère qu'elle l'assumera dans les mois à venir.. Mais la manière dont elle le fait est assez écœurante, surtout pour tous ces bénévoles qui se sont dépensés sans compter pour leur ville. D'abord la somme fléchée pour Amaclio comprend également je pense les animations de jour qui sont à dissocier du spectacle son et lumière. Ensuite, de qui se moque t’ont quand le total des prestations des agents municipaux (com, police, CTM, personnel directement affecté ??) atteint la somme de 193000 €!!


Je pense que la municipalité à du inclure l'entretien courant du château et les salaires des agents qui y travaillent pour un coût pareil!!
Les repas de soirée étaient une prestation payante, donc avec les recettes qui vont avec, donc pourquoi les inclure dans les dépenses?
Je parle pas des prestations des bénévoles, Monsieur Mazelle s'en explique très bien. Et la cerise sur le gâteau, la communication pour un coût exorbitant de 2947€. A ce tarif, je comprends mieux que celle-ci a été inexistante! La com n'a pas du dépassée les 10 km autour de Saumur!
Quand aux propos de Duchesse Violette,si il y 30 ans les responsables du Puy du Fou avaient réagis comme vous, toutes proportions gardées, ils n'auraient pas la joie de recevoir aujourd'hui la distinction du meilleur Parc du monde, issu du spectacle de la Cinéscénie et de tout ces bénévoles. Un peu d'ambition et du temps font les succès de demain. Saumur n'a malheureusement pas cette prétention et surtout pas cette ambition, dommage pour les retombées économiques et culturelles.
En conclusion il aurait été plus honnête de supprimer le spectacle en assumant ses choix, que de se cacher derrière un épais rideau de chiffres qui ne veulent rien dire. Avec une telle jonglerie, cela promet pour les prochains budgets....



Commentaire de Spectatrice 27/11/2014 14:34:50

En voyant déjà le montant payé à Amaclio, c'est impossible de rentrer dans ses frais, même en jouant tous les soirs prévus et en affichant complet chaque soir.
Et si je comprends bien, Amaclio ne prend pas en charge le matériel qui lui sert pour le spectacle ? Ni les prestations techniques...Donc coût supplémentaire ?
Par curiosité, combien avait pris cette société l'an passé ? Etant donné qu'ils ont quasiment repris le même spectacle en 2014, je n'ose imaginer ce qu'ils avaient empoché. Cette année, il n'y avait même plus la créativité d'un spectacle.
Quand je fais un budget (je ne sors pas de HEC) il y a des choses évidentes dès le départ.
Ne nous attardons pas sur le poste Bénévoles qui représente moins de 1% de ce que coûte Amaclio.
J'aimerais savoir ce que Amaclio prend en charge dans sa prestation ? Le matériel ? Apparemment non ? Les costumes ? Je m'interroge, je crois savoir qu'il y a des couturières bénévoles.
A suivre.
PS pour Bidouille, la communication n'est pas de 2947 €. C'est la commercialisation qui est de ce montant. C'est quoi la commercialisation ? La permanence de la billetterie ?




Commentaire de woah 27/11/2014 15:27:26

je ne comprends par pourquoi se sont les bénévoles qui défendent le spectacle .Personne n'a remis en cause leur travail , leur dévouement et leur talent .Et les quelques milliers d euro dut ou pas à leur assurances , frais de bouche et boissons , franchement on s en tape !

Il est ou le producteur du spectacle en déficit ? Il ne veut pas défendre son travail , lui ? et la com ? Pas de responsable ou d'interlocuteur non plus ?

Bravo les bénévoles et merci encore pour toutes les heures que vous avez consacrés aux spectacles du Château .Vous n’êtes surement pas les responsables du déficit de cette manifestation!




Commentaire de lili spectatrice 30/11/2014 11:50:16

Quoi qu'il en soit, je suis heureuse de pouvoir avoir profité moi et mes enfants de ce spectacle culturel, car il semble bien que cela soit fini l'histoire de saumur et des ducs d'anjou...
Un peu de trop de culture générale pour la nouvelle municipalité....
Ils n'avaient peut être pas tout compris...

Renégocier les honoraires d'Amaglio et peut être revoir le spectacle, en faisant un peu plus de com avant de le supprimer auraient peut être été une solution...

DOMMAGE POUR NOUS ET POUR NOS ENFANTS



Commentaire de @lili 30/11/2014 23:05:26

concernant la culture générale il faudrait revoir la copie car Jeanne d'Arc est loin d'avoir existée...où plutôt devrait-on revoir qui était l'imposteur derrière cette farce


page-precedente

Ajoutez un commentaire à cet article :

 

Les commentaires ne seront pas corrigés.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.

 

(n'apparaîtra pas
sur le site)

(Email)


Si vous ne réussissez pas à mettre un commentaire, pensez à mettre votre navigateur internet a jour. Pour déposer un commentaire vous devez avoir javascript actif.

Me prévenir si un autre commentaire est déposé pour cet article.

Quelle est la couleur d'une cerise bleue ?

 

Votre commentaire sera publié après modération.

 

 


Créez votre article ! ICI