Future mosquée de Saumur : la ville attaquée pour la vente du terrain

Dans notre article relatant le débat au Conseil Municipal du 30 juin dernier à propos de la vente d'un terrain à l’association culturelle musulmane de Saumur, le kiosque titrait : "Vente du terrain de la mosquée, le maire prend-t-il des risques juridiques ?". C'est fait. Un co-listier de l'ancien maire Michel Apchin aux dernières municipales, Jean-Christian Seynat, vient de déposer un recours au Tribunal administratif.

Le terrain source de débat


Le sujet traine dans les tiroirs municipaux depuis de très nombreuses années. Dès 2011, Jamil Abilchamat, l’Imam de la mosquée Omar avait entamé les négociations avec l'ancien maire de droite, Michel Apchin. Elles n'avaient pas pu aboutir pour des raisons financières. Le 30 juin dernier, alors que le Conseil Municipal allait approuver la cession du terrain de l'ancien terrain du gymnase de école de Violettes de 1 675 m² au tarif de 45 € le m², soit 75 376 € dont 25 375 € à la signature de l'acte de vente, suivi de quatre annuités de 12 500 €, Michel Apchin déclarait en séance : "Je ne remets pas en cause le droit aux musulmans d’exercer leur culte. Nous avions commencé à négocier pour les mêmes raisons de sécurité. Nos négociations arrivaient à la somme de 120 000 €. La transaction ne s'était pas faite. Mais là, la différence de prix est importante, elle est de 75 000 € contre 120 000 €. Et à quel coût le désamiantage. ? Cela rentre-t-il dans le PRU ? Quel sera le coût pour la ville ? Je vous rappelle, Monsieur le Maire, que vous vous exposez à un procès par une recherche de citoyens pour voir apporter une subvention pour un culte."

Un procès annoncé

120 000 € contre 75 000 €... La municipalité Marchand a manifestement baissé le prix de vente de 45 000 € contre l'estimation de France Domaines qu'avait suivie son prédécesseur dans la négociation. C'est donc ce que conteste le collectif d'habitants emmené par Jean-Christian Seynat qui considère que cette vente est une subvention déguisée à un culte qui ne respecte pas les règles de la loi de 1905 sur la laïcité. Celle-ci, même si elle a été amendée à plusieurs reprises, interdit à une collectivité d'aider un lieu de culte. Un arrêt du tribunal a d'ailleurs, en début d'année, donner tort à la mairie de Paris à propos d'un bail emphytéotique accordé en 2013 à la Grande Mosquée de Paris. Ce bail a été considéré comme une subvention. Mais, aujourd'hui, le débat rebondit sur l'origine des financements des lieux de culte et des dérives que cela peut engendrer...

A suivre


Article du 03 septembre 2016 I Catégorie : Politique

 


30 commentaires :


Commentaire de ILESTFORT 03/09/2016 09:45:38

Bien joué: dans 3/4 ans annulation de la vente et voilà la commune (vous et moi) propriétaire d'une mosquée quelle devra rembourser aux musulmans qui l'auront construite sans attendre (sinon enrichissement sans cause).



Commentaire de A T 03/09/2016 15:58:08

il y en a plus qu'assez de cette religion sans cesse insatisfaite,voulant toujours plus. combien de temps encore nos èlus vont se coucher. rien n'empèche les croyants de prier chez eux si églises,temples ou autres ne leurs conviennent pas. honte à ceux qui emploient l'argent des contribuables pour des questions de religion.



Commentaire de Réponse à ILESFORT 03/09/2016 16:21:41

Croyez-vous que M. Le maire prendra le risque de vendre le terrain sans attendre la décision du tribunal administratif ?



Commentaire de Il faudrait réfléchir............ 03/09/2016 16:27:18

Entre sécurisé les écoles et construire une mosquée je crois que les Saumurois auront vite fait de choisir!!! assez Mr marchand de décider tout seul....et que l\'opposition ne se laisse pas faire.....nos impôts doivent servir à autre chose!!!!



Commentaire de Gédéon 03/09/2016 19:02:59

En qualité de contribuable ce qui m\'importe c\'est que ce terrain soit cédé au juste prix en tenant compte des frais de frais de déconstruction...mon propos est uniquement tourné vers ce que l\'on appelle une vente à une association...c\'est trop facile de brader !!!!



Commentaire de Jean Portebrise 04/09/2016 07:35:35

Combien d’église à Saumur, et des prix de restaurations sans commune mesure. Le prix minoré est un alibi pour gêner la construction. Un minimum de tolérance et je souhaite que la mosquée soit jolie.



Commentaire de la jacquerie 04/09/2016 08:40:43

Rien d\'autre chose à faire avec ce terrain?ecole,garderie,salle de sport et d\'associations NON?



Commentaire de et nos infrastructures? 04/09/2016 10:26:39

pourquoi faire des cadeaux à des fins religieuses alors que la ville peine à réparer sa piscine entre les ponts etc.... (c'est un exemple)!!! je suis d'accord avec A T si les lieux de cultes ne conviennent pas , la prière peut se faire chez soi!!! et tout le monde s'en porterait aussi bien.



Commentaire de un autre monde 04/09/2016 10:40:25

Certains se réfugient derrière la loi de 1905,mais quand il s'agit de restaurer l'église Saint Pierre à coup de millions € avec l'argent du contribuable pas un mot. D'autres brave l'arme contre le terrorisme pour dénoncer cette vente, mais cette religion a besoin de lieu de culte pour contrôler ses fidèles alors aidons là. Dernière remarque, le catholicisme n'a pas toujours été exemplaire. Croisades, hérésie du 12 siècle et chasses aux sorcières ont laissé des milliers de victimes innocentes derrière elles. Avec le temps et une organisation structurée les chrétiens ont fait la paix avec la d



Commentaire de uncontribuablesaumurois 04/09/2016 11:18:32

Je suis un contribuable saumurois comme tant d'autres et je paye mes impots comme la loi m'y oblige; en tant que citoyen et habitant de saumur depuis 25 ans j'ai vu notre ville changer , évoluer sous des gouvernances diverses avec de vrais succès et notamment au chemin vert où je me félicite du changement de visage qui a pu être effectué . Les différentes équipes aux manettes de la ville ont comme dans beaucoup de communes similaires agi avec leurs moyens , les décisions ont été discutées , discutables mais avérées et entérinées . A côté de l'aspect gestionnaire d'une équipe municipale , il me



Commentaire de ô cultes! 04/09/2016 12:06:32

Et les Témoins de Jehova, les Evangélistes...ils n'ont droit à rien? Même pas une petite subvention de la Ville comme les musulmans? Qui ne demande rien n'a rien.



Commentaire de mis au point 04/09/2016 15:01:15

bonjour, pour répondre à certains, oui le cout de la rénovation de l'église st pierre entre autre fut énorme, mais merde ont est peut être en laïcité, mais à tendance catholique quand même, et puis c'est aussi un attrait touristique pour Saumur, les commerçants de la place st pierre ne s'en plaigne pas, bien au contraire, alors basta!!! vous croyez que les touristes iront visiter la mosquée!!!! et puis allez dans les pays du Maghreb implanter une église, vous verrez si vous êtes reçu à bras ouvert ou même subventionné, NON. alors qu'ils aient leur religion, ok, mais chez eux!!! à bon entendeu



Commentaire de J-J Sallé 04/09/2016 15:05:33

"Aplaventrisme" avéré de la gauche à l'islam par idéologie mortifère.



Commentaire de A T 04/09/2016 15:57:10

comme l'a dit morano l'islam est une religion dangereuse. ce sont les faits qui le prouve. si les catholiques ont eu leur période dangeruese c'est il y a des siecles,et dans une époque la societé n 'etait pas évoluée.



Commentaire de Doudou 04/09/2016 17:57:31

Et si la "sous estimation" du terrain n'était en fait qu'un coup politique de notre maire pour mettre l'opposition en difficulté face aux musulmans locaux ?



Commentaire de Cindy Luthier 04/09/2016 18:21:08

La différence entre la restauration d'une église (comme l'église saint-Pierre) et une aide versée pour la construction d'une mosquée, c'est que l'église appartient à l'état alors que la mosquée sera une propriété privée. En 1905, époque de la séparation, l'état français s'est approprié toutes les églises de France ainsi que tout ce qu'elles contenaient (épisode des inventaires), à charge pour elle de les entretenir. Or ce n'est absolument pas le cas des mosquées. De plus en restaurant des églises, qui sont classées, l'état favorise le tourisme. Je ne pense pas que la mosquée de Saumur sera



Commentaire de François 04/09/2016 19:12:50

@ A T , juste pour mémoire : Le massacre de Sabra et Chatila — deux camps de réfugiés palestiniens de Beyrouth-Ouest — a été perpétré du 16 au 18 septembre 1982 lors de la Guerre du Liban. Les deux camps étaient encerclés par l'armée israélienne, qui y envoya une milice libanaise CHRÉTIENNE, les phalangistes, afin d'en extraire des combattants palestiniens présumés présents. Selon les rapports, entre 700 et 3 000 civils palestiniens y furent assassinés. Source Wikipédia.



Commentaire de Pierre Martinez 04/09/2016 19:31:23

3 réflexions : et si France Domaine avaient encore surestimé les biens à Saumur, comme ceux d'Angers ou de Nantes ? Et si on l'Etat leur mettait une église qui ne sert plus ? Cela s'est déjà vu ailleurs. Et si ce n'était pas une bonne idée que de laisser financer la religion musulmane par des fonds occultes ? Peut-être vaudrait-il mieux y réfléchir et aider le culte musulman à se cadrer ?



Commentaire de Relisez votre histoire A T 05/09/2016 11:06:49

du coté chrétien, il y a en effet Sabra et Chatilla, mais pas besoin d'aller si loin... Irlande du Nord, Yougoslavie,etc... L'Islam est dangereuse en effet mais toutes les religions le sont... Réveillez-vous, Dieu n'existe pas...



Commentaire de seb 05/09/2016 11:10:26

Je reconnais le droit aux musulmans d'avoir un lieu digne pour exercer leur culte .Je les trouvent bien patients depuis le temps qu'ils cherchent un batiment mieux adapté .Ils ne semblent pas "foutre le bordel" à Saumur ,on pourrait quand meme leur proposer quelque chose .La cgt aurait un local inadapté par exemple ,je pense qu'elle aurait un comportement different .



Commentaire de la jacquerie 05/09/2016 11:13:38

Foutez nous la paix avec vos histoires(pas tres belles!!!) de religion. Tu veux un temple,une mosquée ,une eglise ,t'achetes un terrain et tu demande un permis de construire.



Commentaire de une question 05/09/2016 12:17:41

Effectivement les religions sectes et Cie, sont là normalement pour réunir des gens autour d'une croyance quelconque ou soi-disant tout le monde s'aime et aime son prochain en le respectant etc. Le problème c'est qu'a la tete de ces trucs la il y a toujours des illuminés qui prônent leurs trucs mais qui au fond veulent bouffer tout le monde un peu comme la politique (je vous aime, voter pour moi, laisser du pognon)une partie des guerres dans le monde sont dus aux religions et s'il n'y avait que des etres humains et pas de connerie de ce genre qui fond que les gens se tuent partout dans le mond



Commentaire de Lucide 05/09/2016 12:58:48

On peut déblatérer 107 ans sur le sujet ,il y a le droit et rien que le droit qui s appliqué.et qui parmi nous tous a lu cette fameuse loi de 1905 et sait exactement comment elle s applique ? Si la loi ne convient plus ,on remet les choses à plat point.le tribunal s appuiera sur le droit pour dire si il y a donation déguisée ou si l argent du contribuable sert à des fins cultuelles.en attendant pour la situation actuelle nationale n explose pas ,il serait bon que nos fins politiques ne mettent pas de l huile sur le feu.



Commentaire de juste une precision 05/09/2016 22:39:35

Une précision souvent oubliée dans les commentaires sur la restauration de l'église Saint Pierre, ce n'était pas seulement une question de conservation du patrimoine mais bien une histoire de sécurité publique, enclavée comme elle est dans ce secteur urbain très dense, son effondrement aurait causé de grave dommages aux immeubles riverains, sans parler des vies humaines, l'argent du contribuable n'a pas été utilisé inconsidérément ! et il est fort à parier que sa déconstruction aurait couté plus cher et défiguré le centre historique.



Commentaire de @ une question 06/09/2016 08:04:02

ne pas faire de différence entre religion et secte car la seule différence c'est que les religions sont des sectes qui se sont faites acceptées mais toujours avec des histoires loufoques. On a des sectes qui croient aux ovnis certe...mais on a bien des religions qui s'appuient sur un bon roman Hollywood avec un super-héro qui se réincarne donc...



Commentaire de MARCHAND 06/09/2016 22:10:47

Marchand porte bien son nom.



Commentaire de Rosette de Lyon 10/09/2016 13:36:49

Tout a fait d\'accord avec AT



Commentaire de de Brugiere jean francois 13/09/2016 11:32:07

Je ne comprends pas à quoi rêvent les gens. Dans cette affaire de mosquée, il n'est question que de liberté droit permettre un culte décent ...etc, alors que nous avons sous les yeux les corps broyés à Nice le patron décapité dans le var le prêtre décapité..etc c'est tous les jours: attentat ou tentative avec les bonbonnes de gaz devant ND Paris? C'est tous le jours car c'est écrit dans le coran ( 700 mentions de meurtres contre les non musulmans). De 2 choses l'une: ou l'islam est au repos ( années 30 à 60 pour ce qui nous concerne) et il ne se passe rien ou l'islam est en action, réveil...e



Commentaire de jean portebrise 13/09/2016 12:08:22

Si on etait tous frere (ou au moins un peu frere) Catholique Musulman et Juif on vivrait en paix en Algérie et aussi partout dans le monde. ps pour JF Brujere ma famille viens d'Oran et j'ai une position radicalement opposé à la votre



Commentaire de a.girardeau 13/09/2016 12:52:01

Religions = piege a cons.



page-precedente

Ajoutez un commentaire à cet article :

 

Les commentaires ne seront pas corrigés.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.

 

(n'apparaîtra pas
sur le site)

(Email)


Si vous ne réussissez pas à mettre un commentaire, pensez à mettre votre navigateur internet a jour. Pour déposer un commentaire vous devez avoir javascript actif.

Me prévenir si un autre commentaire est déposé pour cet article.

Quelle est la première lettre de cette question ?

 

Votre commentaire sera publié après modération.

Pour faciliter la lecture des commentaires, la longueur des commentaires est réduite et le nombre de caractères est limité à 600...

 

 


Créez votre article ! ICI