Redevances d'occupation du domaine public et taxes d'amarrage : Les mariniers Saumurois se révoltent

« La batellerie de la Loire est en danger ». C'est le message adressé par Philippe Despert, gérant de la société Hisséo (Les Ponts-de-Cé). En cause : les redevances d'occupation du domaine public et les taxes d'amarrage infligées par l'État, trop lourde à supporter pour les mariniers Ligériens. Une pilule d'autant plus difficile à avaler que la colère n'est pas nouvelle. Au début de l'année 2016, plusieurs bateliers Saumurois comme Denis Rétiveau ou encore Vincent Pocquereau avaient exprimé leur colère à ce sujet (relire notre article). Ils attendent une réunion avec le sous-préfet de Saumur...


Dans le but de renflouer ses caisses, l'État a décidé d'actualiser une taxe sur l'Autorisation d'Occupation Temporaire (AOT) dans le Domaine Public Fluvial (DPF)... et notamment sur la Loire (même sauvage). Mis à part les barques de pêche, tous les propriétaires ou exploitants de bateaux sont concernés (bateaux de logement ou de pêche professionnelle, toues cabanées, fûtreaux, gabares, radeaux, pontons, etc...). Une taxe qui peut aller de 800 à 19 000 € pour une toue de 12 mètres pour un exploitant selon son chiffre d'affaire et autour d'un de 470 € pour un particulier.

Une « taxation abusive sur nos humbles bateaux »

Philippe Despert, gérant de la société de balades en Loire Hisséo (Les Ponts-de-Cé) et propriétaire d'un bateau « Le Gravelot », exprime sa colère dans un courrier adressé à Isabelle Longuet, nouvelle directrice de la Mission Val de Loire à Tours : « J’étais venu vous voir au mois de novembre dernier et je vous avais parlé des redevances d’occupation du domaine public ainsi que les taxes d'amarrages qu’on allait nous infliger. Ça y est, on est en plein dedans. Vous verrez les sommes que nous demandent les impôts, c’est surréaliste ! La batellerie de la Loire est en danger ».

« Certains pensent arrêter les ballades »

Philippe Despert : « Tous nos bateaux vont disparaître… D’ailleurs, déjà sur Saumur, Gennes et Le Thoureil, certains pensent arrêter les ballades, car ils n’ont pas les moyens de payer une telle taxe. Une délégation a rendez-vous demain (ndlr vendredi 27 janvier) avec le premier adjoint à la Ville de Saumur, Jackie Goulet, pour lui présenter les difficultés financières que cela génère. Vous-même, avez-vous la possibilité d'intervenir auprès d'une autorité pour améliorer les conditions de cette taxation abusive sur nos humbles bateaux représentant le patrimoine ligérien et harmoniser un tarif raisonnable sur l’ensemble de la Loire ? Il y aura sûrement des conséquences sur l’activité touristique fluviale. Une requête avait déjà été adressée à l’Assemblée Nationale par le député Yves Daniel, question restée sans réponse ».

Une réunion avec Jackie Goulet pour trouver une solution

Une délégation de 8 bateliers/mariniers Ligériens (1) a eu rendez-vous ce vendredi après-midi 27 janvier avec le premier adjoint au maire de Saumur, Jackie Goulet. L'objectif était de lui présenter les difficultés financières que les redevances d'occupation du domaine public et les taxes d'amarrages génèrent. Denis Rétiveau, propriétaire du bateau « L'étoile qui rit » y était : « Notre réunion de cet après-midi devrait déboucher sur une réunion avec le sous-préfet de Saumur, Jean-Yves Hazoumé, en compagnie de Jackie Goulet. Il faut que cette éventuelle réunion fasse bouger les choses, on ne pourra jamais supporter ce genre de redevances ou de taxes, qui devraient de plus augmenter de 7% en 2018 ! En plus de cela, l'État pourrait même faire payer les sociétés louant des canoës avec des taxes allant jusqu'à 70 € par an et par canoë ».

(1) Vincent Pocquereau (« Jeanne-Louise »), Jean-Pierre Delmas (« La Fauvette »), Denis Rétiveau (« L'étoile qui rit »), Pierre Glotin (association « Jeanne Camille »), Bernard Henry (« Saumur Loire »), Éric Frémont (permis bateau « École du Val de Loire » à Saumur), Philippe Despert (« Le Gravelot ») et Jacky Schiapparelli (« La Balise »).


Article du 28 janvier 2017 I Catégorie : Vie de la cité

 


17 commentaires :


Commentaire de pierre 28/01/2017 15:04:46

70 euro par an et pas canoës c est loué entre 30et 50 euro pour une matinée un canoë.. vous allez pas me faire pleurer dans les chaumières.. si vous pouvez pas payer d autres personnes vous remplacerons Dans Saumur il y a des calèches et le petit train.. la ville perçoit des royalties sur les tickets.. il serait tout a fait normal que la ville perçoive des royalties sur les billets des bateaux sillonnant la loire au départ de Saumur..



Commentaire de pierre 28/01/2017 15:07:13

c est une surprise qeu vous ne payez pas de taxe.. et je trouve cela tout a fait normal.. une redevance d occupation des sols ( l eau) n est elle pas normal.. et comme c est basé sur el chiffre d affaire plus vous en faites plus vous etes riches donc on est dans le partage.. après laissez la Loire au bateau plus important comme les bateaux a roues a aubes..



Commentaire de Bernard HENRY 28/01/2017 21:32:13

Bonjour Pierre, Vous écrivez : "le chiffre d'affaire, plus vous en faites, plus vous êtes riches". Voyez-vous Pierre, l'administration raisonne comme vous, ne sachant faire la différence entre chiffre d'affaire et bénéfice. On peut augmenter son chiffre d'affaire. Mais pas en restant assis à attendre le passager. Il faut de jolies pancartes, des prospectus attractifs, cotiser à droite et à gauche, payer quelques publicités, repeindre votre bateau pour lui donner un air propret, payer un équipage plus longtemps, ne rien refuser pour le plaisir des passagers faute de quoi vous serez fusillé s



Commentaire de zoubi 29/01/2017 11:59:55

et oui messieurs si vous n'êtes pas content allez naviguer ailleurs !!! de toutes façon il faudra payer quand même !!, Saumur et la Loire en générale sont en train de perdre ses valeurs et son histoire, n'oubliez pas chers élus il y a quelques siècles déjà, sans navigation pas de commerce, pas de château, pas de vignes, pas de vie, réinstauration de la gabelle et bientôt on ressort les haches et les épées, wouah qu'est ce que je dis c'est grave !! bref payez messieurs pour l'état et toutes ces aberrations politique et emplois fictifs, la municipalité s'en contre fou de l'impacte touristique qu



Commentaire de a.aneto 29/01/2017 13:14:33

Tout à fait d'accord avec Bernard Henry, de plus tout cette activité parallèle pour arriver à naviguer, prend énormément de temps et d’énergie.



Commentaire de Pierre 29/01/2017 18:02:56

Et en Quoi une mosquée serait elle un problème, il.y a assez d église qui ne servent a rien, un temple vide un minaret au dessus de la ville ne me choquerait, sinon pour le tourisme encore faudrait t'il un les saumurois ne le repoussé pas, par contre je metonne que la ville n est pas pensé a un vaporetto, on a bien.un.petit train dans la ville du cheval



Commentaire de Bernard Henry 29/01/2017 18:39:54

Pierre, parlons aussi CANOËS si vous le voulez bien. Argument de SAISONNALITÉ vous écrivez « 70€ par an » : en réalité, il n’y a que 4 mois actifs par an c’est donc 70€ par saison de 4 mois (ce qui représente en proportion 210 € par an). REMPLACEMENT : vous écrivez « si vous ne pouvez pas payer d’autres personnes vous remplaceront » et (sous entendu) seront mieux capables. Si l’on prend l’exemple du Saumur Loire, exploité d’abord par la mairie puis remplacés par les Bateaux nantais eux même remplacés par la CSNSN : personne ne fait du gras. Ce n’est donc pas une affaire de management mais d’



Commentaire de pierre 29/01/2017 22:51:35

bah comprends pas Monsieur Henry, je pense que votre affaire ne doit pas etre si mauvaise.. sinon vous ne continuriez pas .. si elle est si mauvaise que ça.. pourquoi ne pas vendre les bateaux , j ai du mal a comprendre votre position, si c est pas rentable faut arreter, mais je ne pense pas que c est votre optique , la preuve en est cette année vous avez investit dans une autre activité.. qu est la vente de produit regionnaux.. vous n allez pas me dire que vous faites ça par angelisme.. ou pour les beaux yeux de monsieur Goulet ou Marchand..moi j ai une activité deficitaire j



Commentaire de pierre 29/01/2017 23:47:34

si je vous ai provoquer car c est de la provocation c est pour vous faire bouger... car oui il faut savoir ce que veut la ville, le principal critére d attirance c est la Loire, Le chateau, le Cheval et la ville close.. mais meme les Saumurois ne savent pas pour la plupart delimité la ville close. .. et franchement laisser passer des voitures dans la rue Bonnemére, et dans le vieux Saumur (grande rue, rue du temple rue de paiens rue du puits triboulets, rue du marché, rue de la tonnelle rue du puits neuf..rue moliere, c est un peu marcher sur la tete, A quand les che



Commentaire de a table 30/01/2017 07:20:14

Pas le tout de se la peter sur la loire en jouant au marin chevronné,il faut assumer maintenant et passer a la caisse.Comme les guss qui habite dans les troglos et qui veulent qu on les protegent contre les effondrements mais qui ne veulent rien payer.



Commentaire de ma réalité 30/01/2017 10:09:01

Une taxe me parait tout à fait normal , exempté ???à quel titre , la majorité de ces jolies embarcations sont ici pour du business , voir du très bon business . En connaissez vous un non taxé ? ,moi non ..... le tout est de déclarer la réalité de ces revenus messieurs , arrêtez de faire les malheureux , qui plus est pour la majorité c'est un loisir , tant mieux et bravo si il peut vous être financé par vos clients .Car pour tout ça il faut du temps , de la passion et du courage .



Commentaire de Bernard 30/01/2017 10:37:35

Ce Gouvernement socialiste continue à taxer les Français jusqu'à ce que mort sans suive, et ce n'est rien à coté de ce que nous annonce le choix de Mr Hamon par la gauche, il faudra bien payer le revenu universel. Et croire que l'on rase gratis c'est être complètement à coté de la plaque. Bienvenue aux jours meilleurs si ce rigolo devient Président.



Commentaire de LOUIS 30/01/2017 11:50:48

il me semble que 2 problèmes différents se posent: il y a ceux qui naviguent pour le plaisir et au même titre que ceux qui font du vélo, de la rando, je ne vois pas pourquoi il paierait une taxe si ce n'est pour satisfaire la jalousie de quelques unsil est vrai que taxer les soi-disant riches est un sport national, idéologie quand tu nous tient ... En revanche pour ceux qui loue à la nuit leur bateau je ne vois pas pourquoi il ne paierai pas de taxe c'est l'inverse qui serait choquant, demandez aux hôteliers et autres hébergeurs s'ils ne paient pas de taxes diverses et variées. On ne peut pas



Commentaire de C’est ainsi… 30/01/2017 14:53:09

On ne va pas plaindre ces bateliers qui ont les moyens de survivre. Il est tout à fait normal de payer des taxes à partir du moment où leur passion néanmoins --louable--s’est transformée en entreprise. Par contre le montant demandé me semble quand même exagéré.



Commentaire de pierre 30/01/2017 19:43:48

a toutes ces personnes...Vincent Pocquereau (« Jeanne-Louise »), Jean-Pierre Delmas (« La Fauvette »), Denis Rétiveau (« L'étoile qui rit »), Pierre Glotin (association « Jeanne Camille »), Bernard Henry (« Saumur Loire »), Éric Frémont (permis bateau «École du Val de Loire » à Saumur), Philippe Despert (« Le Gravelot ») et Jacky Schiapparelli (« La Balise »). si ça gagne pas vendez vos bateaux ou foutez le feu dedans et allez a la peche.. il est normal que vous payiez une redevance.. pour utilisation de la loire et des quais d amarage.. j ai oui dire que vous etiez oposé a l arr



Commentaire de Bernard Henry 30/01/2017 22:18:24

Pierre, bienvenue au club. Vous aussi vous seriez incapable de mettre le feu à votre calèche. Parce que vous retrouverez dans l’au-delà le sourire de bonheur des enfants que vous aurez promené, parce que votre sens du service est plus fort que le sens des affaires, parce que vous ressentez comme une obligation morale de mettre à la disposition des autres votre attelage et votre savoir faire de meneur, parce qu’en attendant des jours meilleurs, vous restez cavalier plus que commerçant, parce que, citoyen, vous voulez témoigner devant les visiteurs du passé de cette ville et que, compris ou inco



Commentaire de Pierre 31/01/2017 09:00:20

Bonjour, oui, cest vrai que nous sommes des passionnés,et il est certains que ceux qui ont des toues et des futreaux, ne peuvent etre que des passionnés, il faut peut etre distinguer les bateaux si on peut appeler cela bateaux, comme le radeau avrc une cabane pose dessus,je pense que ce type d objets flottants non identifiés sont de natures a entraîner des idées de taxe, nous sommes des passionnés, et on veut partager notre passions, parler de saumur, la ville sous les mur dou son nom, des remparts. Du pont médiéval, de l ile du poisson, du sergent bonnemere qui a rapporté une pierre de la B



page-precedente

Ajoutez un commentaire à cet article :

 

Les commentaires ne seront pas corrigés.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.

 

(n'apparaîtra pas
sur le site)

(Email)


Si vous ne réussissez pas à mettre un commentaire, pensez à mettre votre navigateur internet a jour. Pour déposer un commentaire vous devez avoir javascript actif.

Me prévenir si un autre commentaire est déposé pour cet article.

Combien de pattes a un chat à trois pattes ?

 

Votre commentaire sera publié après modération.

Pour faciliter la lecture des commentaires, la longueur des commentaires est réduite et le nombre de caractères est limité à 600...

 

 


Créez votre article ! ICI