Le Kiosque Info
Je m'abonne - Saumur - Doué-la-Fontaine - Thouars - Loudun - Chinon - Bourgueil - Longué
Actualité Agenda Ou sortir ? Ecrivez un article Lettre d'info Envoyer une alerte



Turquant. Droits De Vivre dénonce «une campagne d’intimidation» autour d'Aslan, chien enterré vivant

Ce mardi, l’association Droits De Vivre nous fait part des derniers éléments de l’affaire d’Aslan, chien enterré vivant à Turquant le dimanche 11 décembre 2016 (relire). Une histoire qui prend une tournure polémique depuis les accusations du « collectif de défense pour le respect des hommes et des animaux », qui met en doute les faits relatés par le témoin (consulter). Des accusations qualifiées de « campagne d’intimidation » par l'association Droits De Vivre, qui a décidé de lancer une procédure...


Le communiqué de presse de l'association Droits De Vivre, qui s'est exprimée ce mardi 7 mars 2017 : « Il y a une semaine, un « pseudo collectif » lançait une attaque aussi honteuse qu’inutile contre le témoin, contre la présidente de l’association, contre l’association, contre le vétérinaire et contre les associations de protection animale, en général. Soi-disant que toute l’affaire n’est qu’un montage pour faire accuser un innocent.

Concernant cette attaque, l’association a décidé de saisir le procureur en raison de l’atteinte à l’honnêteté des personnes précédemment citées. C’est une campagne d’intimidation et une pression qui sont exercées sur nous par plusieurs moyens, afin de nous discréditer aux yeux du public et du jury, et dont l’objectif est aussi que l’on retire notre plainte. Il est évident que nous ne lâcherons rien, la plainte est maintenue et chaque nouvel acte mené contre nous fera l’objet d’une plainte.

Le procès est fixé au jeudi 18 mai 2017, à Saumur. Nous pouvons déjà dire que tribunal sera plein. En effet, cette affaire a déclenché un ras-le-bol général des associations de protections animales. Actuellement, 30 associations se sont décidées à être partie civile dans ce procès. Et ce n’est qu’un début : nous lançons un appel à toutes les associations de France pour nous rejoindre. Il est clair qu’après cette affaire, l’objectif est d’aller jusqu’au changement des lois de protections animales, afin d’obtenir notamment un durcissement des peines en cas de maltraitance ou délaissement d’animaux ».


Article du 07 mars 2017 I Catégorie : Vie de la cité

 


36 commentaires :


Commentaire de cmoi 07/03/2017 18:05:21

Continuez , nous sommes avec vous . Nous serons au tribunal



Commentaire de seb 07/03/2017 18:44:41

Ah ben alors faudra je me reincarne en chien .oui oui t as gueule je sais va creve" comme un chien "justement.



Commentaire de matelot 07/03/2017 21:32:13

Tout va bien ... le bateau coule normalement !



Commentaire de jean 08/03/2017 08:38:59

J'espere que ce petit chien est au paradis et bravo à vous qui mené un combat contre la connerie et la bassesse humaine.



Commentaire de Susy 08/03/2017 11:23:16

BRAVO a vous, continuez sans peur! Les animaux ne peuvent pas se defendre sans nous, nous sommes avec vous. Merci, de leur part!



Commentaire de TM 08/03/2017 15:17:29

Bonjour J’espère que vous allez vous battre avec la même hardeur pour défendre la famille Traodec et leurs enfants. Car faire de grand procès pour les animaux c'est très bien (je suis pour) mais quand vous voyez en parallèle les différentes situations de viol de meurtre sur enfants ou d'autres choses et que personne ne se mobilise ca me fou un peu les boules.... A bon entendeur Salut



Commentaire de bernadette fourré-jousselin "dite mémé" 08/03/2017 16:36:48

comment savez vous que personne ne manifeste contre les douleurs subies par les enfants ? pour ce petit chien vous le savez car il " nichait " à Turquant, il était normal que localement cela se sache et heureusement, car qui exerce de la souffrance à un animal est capable d'en faire de même à des enfants c'est inacceptable, quant à la famille Troadec, tous nous sommes effarés que choses pareilles puisse exister, il faut dire, que notre médecine a une grande part de responsabilité : lorsque des malades " dit " bi-polaires !! ça comprends aussi les plus graves qu'autrefois on hospitalisaient afin d'éviter de tels drames , médecine et progrès ..........ce qui n'empêche qu' ASLAN ne méritait pas d'être enterré vivant et qu'il faut pour l'avenir des êtres vivants punir TRES sévèrement ces comportements à m'adresse de TM et tous ceux qui osent penser comme lui



Commentaire de TM 08/03/2017 16:59:59

Réponse à Bernadette: Je n'ai a aucun moment dit que cela été moins grave vous pourrez lire dans mon commentaire que je suis pour qu'il y ai un procès pour cette acte. Ce que j'essaie de dire, c'est que quand je vois des drames familiaux ou autres, peut de personnes ce mobilise à part peut être une marche blanche et encore. Pour Aslan vous pourrez admettre qu'il y a eu une belle effort de fait (marche blanche, pétition (national), rassemblement en silence,...) seriez vous prêt à faire de même dans des situations comme la famille Traodec. Serez vous prêt à manifester, à faire des pétitions contre comme vous le dite si justement, cette "médecine non lanceuse d'alerte" vis à vis de tel cas de maladie ? Je ne suis pas la pour vous critiquer Bernadette, je suis juste là à pensé à toutes ses personnes qui périsse au quotidien sans que personne ne lève le petit doigt (dernière exemple les sdf mort dans la rue cette hiver, j'ai pas vu la population se révolter contre cette injustice social) En vous souhaitant que le procès pour Asltan face progresser la loi mais n'oubliant pas non plus la vie Humaine.



Commentaire de Dor 08/03/2017 17:53:47

Pour info, aimer,protéger, sauver, se battre pour le confort des animaux ne veut pas dire que l'on a pas d'empathie pour les humains! Contrairement à ce que certains peuvent penser du fond de leur fauteuil bien confortable devant la télé !! Oui il y a des fous partout mais la justice poursuit ceux qui s'attaquent aux hommes mais qu'en est il pour nos amis les bêtes ????



Commentaire de Démesure 09/03/2017 07:16:29

La façon dont le chien a été tué est inadmissible mais l'association de Turquant qui parle d'intimidation est excessive dans ses propos. Le camp adverse ne fait que s'interroger sur les faits. L' homme en question était peut-être sincère quand il a déclaré avoir cru son chien mort avant de l'enterrer. Dans ce cas précis on peut lui accorder le bénéfice du doute et non pas le condamner d'emblée à ce sujet car personne n'était présent lors des faits. Un peu de modération svp.



Commentaire de contre demesure 09/03/2017 11:41:27

Démesure, vous êtes pas sérieux là...... Même s'il l'avait cru mort, il y a des droits, on enterre pas un animal comme çà. De plus il s'agit bien d'une campagne d'intimidation, de pression et d'atteinte à l'honnéteté visant à discréditer les associations de protection animale, le vétérinaire et le témoin. Démesure vous êtes probablement un chasseur, voir un membres de la famille de l'assassin, vous êtes aussi nul que lui



Commentaire de TM 09/03/2017 12:17:16

"Contre demesure" vous avez l'air de ne pas vous êtres renseigner sur le droit au particulier d'enterrer leurs animaux chez eux (bien sur il faut considérer l'animal mort) -1 er condition pour enterré son chien sur ça propriété il faut que l'animal fasse moins de 40kg pour un épagneul il n'y a pas de soucis (Article L. 226-6 du Code rural) - L'enterré à plus de 35 m d'une habitation ou d'un puits (Article 98 du règlement sanitaire départemental ) Et quand vous parlez "on enterre pas son chien comme ca" je voudrais bien vous y voir, car mettre une tôle sur l'endroit ou repose son chien n'a rien d’anodin mais quelque chose de bien fondé. Car je ne sais pas ou vous habitez peut être en ville mais dans nos campagnes, nous avons certains animaux charognard qui apprécient venir rendre visite à nos animaux défunt. La tôle est juste là pour les protéger. Le reste, ce n'est que du plus. Apres je ne remets pas en cause le fait qu'il aurait pu prendre plus de précaution sur le fait de "croire" son animal mort. Mais quand on veut parler de droit il faut vraiment si intéresser et ne pas faire que de balancer des information pour justement faire de la désinformation. Cdt



Commentaire de contre demesure 09/03/2017 13:40:34

ahah TM vous faîtes fort. Le plus simple pour éviter les charognard (dans votre genre :) ), c'est de faire euthanasier puis incinérer son animal. Ou faire un cercueil. Vous parlez sans savoir monsieur. Vous êtes anti-animaux, ça se voit bien, alors ne venez pas raconter vos bêtises



Commentaire de @contre demesure 09/03/2017 19:25:24

C'est bien ce que je disais. Vous jugez et présumez de tout sans une once de preuve et c'était le sens de mon commentaire. Et bien j'ai "le regret" de vous annoncer que je ne suis ni chasseur ni membre de la famille de cet homme et que je ne le connais pas du tout non plus. Je ne vous dirai pas non plus que vous êtes nul mais imbu de votre personne et insultant de surcroît. Vous avez votre opinion alors laissez les autres s'exprimer aussi sans les cataloguer systématiquement. Votre comportement ne sert pas la cause des associations et nous allons vraiment croire que vous n'agissez que pour satisfaire votre égo.



Commentaire de matelot 09/03/2017 21:57:50

cette histoire me trouble, il y a trop de questions non résolues. qui est le vétérinaire ? qui a filmé ? qui est le proprio du chien ? de quoi est il mort ? et puis si on fesait un sondage : combien de propriétaire d'animaux les ont enterré et combien non ? cette histoire n'est pas finie et va faire frémir ceux qui ont joué avec ça



Commentaire de matelot 09/03/2017 22:16:43

il faudrait que des réponses soit donnés aux questions posées !



Commentaire de véto 09/03/2017 23:33:12

Matelot, le nom des vétérinaires ne peuvent pas apparaître dans ce genre d'histoire. Cela est interdit, par l'ordre des vétérinaires afin de ne pas faire de la pub. Quand aux autres questions, les réponses sont me semblent-il dans l'article de base du courrier de l'ouest qui relatait les faits. Le propriétaire est connu, vu qu'il à été entendu et avoué les faits. Le nom la aussi n'a pas le droit de paraître afin de le préserver.



Commentaire de TM 10/03/2017 12:03:55

@contre mesure: Vous me faite rigoler de vos déclarations sans fondements je rejoindrais avec plaisirs le commentaire @contre mesure sur attitude mais bon , et pour info je suis tellement anti animaux que je suis propriétaire d'un chien et d'un chat et que j'enterrerais chez moi car c'est légal! Encore une fois ils sont bien mort (je ne remettrais pas ça sur le tapie)!



Commentaire de matelot 11/03/2017 09:32:05

a veto : l'accusé a avoué avoir enterré son chien ... mort ! rien a voir avec les gros titres des journaux qui disaient vivant ! tout est dans cette différence . d'un côté, pas reproche, de l'autre un délit! d'où le besoin de recherche de la vérité ... sinon, comme au far-west, on pends au premier soupçon.



Commentaire de véto 11/03/2017 13:20:33

Matelot, on peux le pendre alors....



Commentaire de bernadette fourré-jousselin 11/03/2017 15:32:22

vivant ....... c'est pour cela qu'un voisin l'a entendu aboyer plaintivement , et l'a retirer du lieu sous un peu de terre et une tôle avant de le confier au vétérinaire qui a essayé de le sortir du coma, il fallait suivre l'affaire avant de dire des ......



Commentaire de matelot 12/03/2017 13:02:33

Bernadette, c'est ce que dit le témoin ... mais dans le site de turquant49 on voit bien que ce témoignage est plus que douteux ... si on suit bien l'affaire, on voit qu'il y a forcément des mensonges que n'importe quel enquêteur pourra rapporter sur le bureau du juge .



Commentaire de contre matelot 12/03/2017 15:08:27

Matelot, vous êtes bizarre. Croire qu'il y a des mensonges. Monsieur J-J B, vous feriez mieux d'arrêter vos commentaires sans intérêts. Il n'y a que des vérités dans cette affaire, un assassin d'animaux, et un type avec une tête grosse comme un melon qui cri au complot. PPPfffffffff



Commentaire de biemon 12/03/2017 16:25:41

mr matelot ....croyez vous qu on aurait euthanasier un chien mort ? ouvrez votre cerveau ....demander a votre cher élu de turquant qui était la lors du déterrement d aslan comment était aslan .....mort ou vivant ... .



Commentaire de matelot 12/03/2017 17:32:19

Pour l'instant, rien ne prouve que le chien était vivant. Il ne suffit pas d'affirmer quelque chose pour avoir raison. et si certains ont un doute et n'accepte pas la contradiction, qu'ils répondent aux questions posées sur le blog de turquant 49. mais ils en sont bien incapables... ce qui n'est pas le cas des enquêteurs et juristes.



Commentaire de biemon 12/03/2017 18:03:13

mr matelot déjà je trouve pas votre blog de turquant 49 ....et vous m etez la parole d un élu ....monsieur le maire en doute ....



Commentaire de Contre matelot 12/03/2017 18:06:46

Vous mettez en doutes la paroles de plus de 10 personnes. Vous etes hallucinant.....



Commentaire de matelot 12/03/2017 21:29:01

biemon ! j espere que vous avez lu l\'article en haut ! en clicqant a la 4eme ligne sur (consulter) vous arrivez sur leur blog... quand au Maire, personne ne sait ce qu\'il a vu, sauf qu'il ne suit pas apparemment le témoin dans son délire...et cela suffit à présumer d\'un fort doute. les témoins ? où sont-ils ? dans l\'association ? faut être sérieux !



Commentaire de non mais sans dec 12/03/2017 22:19:47

Matelot, navigue sur les flots de ta bêtise. Là, il y en a assez de lire votre torchon. Vous insultez les milliers de bénévoles de la protection animale, le témoin, le véto, le maire. Lisez le compte rendu du conseil municipal de janvier pour comprendre pourquoi la mairie ne suit pas. Vous êtes aussi pourris que l'assassin d'Aslan



Commentaire de matelot 13/03/2017 10:04:18

la réponse de "non mais sans dec" est insupportable pour tous les membres d'associations qui s'expriment en toute hônneteté à l'inverse de ce monsieur ( est-ce le témoin ? ) qui qualifie de "pourris" ceux qui veulent connaître la vérité. Avec ce comportement, la liberté d'expression, la démocratie sont en danger.



Commentaire de on estdes débiles 13/03/2017 12:26:08

membres d'associations de protection animale, Matelot je trouve votre commentaire surprenant, c'est vous qui manquez de respect à nous tous qui travaillons pour la défense des "sans paroles". Non mais sans dec à raison de parler de torchon qu'en on lis votre page et ces commentaires. La démocratie est danger par votre faute. Vous encourrez une peine plus grosse que l'assassin d'Aslan lui même



Commentaire de démocratie 13/03/2017 12:27:24

Vous parlez de démocratie matelot mais c'est vous qui ne respectez personnes, ni humains ni animaux



Commentaire de c'est quoi ce cirque 13/03/2017 12:28:36

honte à vous Matelot



Commentaire de matelot 13/03/2017 17:56:09

ne faisant partie ni d'une secte ni d'une communauté comme la votre et à l'inverse de vous je n'ai pas d'œillères ni de gourou à me commander ... je n'injurie personne, je donne mon avis en toute bonne foi. Mais comme dans certaines associations il y a des bons et des mauvais : jugez vous ! moi c'est fait ... quant à cette histoire de chien enterré vivant, ce qui est précisé par turquant49 mérite que les gens intelligents s'y intéressent... et donnent leur avis sur chaque point évoqué ... à vos crayons !



Commentaire de protection animale 13/03/2017 20:10:22

en gros matelot, pour vous la protection animale est une secte, bravo la mentalité.....



Commentaire de matelot 13/03/2017 21:57:49

Lorsque vous fermez la porte, vous êtes dans une communauté. Lorsque vous refusez la contradiction, le dialogue et l'écoute de l'autre que vous traitez de tous les noms, vous devenez sectaire ... appelons un chat un chat. Autre sujet : tous les gens qui aiment les animaux sont un jour ou l'autre confronté à leur mort : vous , que feriez vous ? équarissage, incinération ou enterrement ? si enterrement où le feriez vous ?


page-precedente

Ajoutez un commentaire à cet article :

 

Les commentaires ne seront pas corrigés.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.

 

(n'apparaîtra pas
sur le site)

(Email)


Si vous ne réussissez pas à mettre un commentaire, pensez à mettre votre navigateur internet a jour. Pour déposer un commentaire vous devez avoir javascript actif.

Me prévenir si un autre commentaire est déposé pour cet article.

Combien de pattes a un chat à trois pattes ?

 

Votre commentaire sera publié après modération.

 

 


Créez votre article ! ICI