Le Kiosque Info
Je m'abonne - Saumur - Doué-la-Fontaine - Thouars - Loudun - Chinon - Bourgueil - Longué
Actualité Agenda Ou sortir ? Ecrivez un article Lettre d'info Envoyer une alerte



Edito de Michel Choupauvert : 35 euros le PV, ça fait causer...

C'est le sujet de comptoir des derniers jours. Saumur, comme la majorité des villes, a décidé de mettre le PV pour dépassement du temps de stationnement à 35 euros... Cela fera X 2 la punition à compter du 1er janvier... Cher pour celui qui n'aime pas payer le parking et celui qui a été pris par le temps...



"Vol des citoyens de manière organisée"... Ouep, je ne sais pas si l'argument tient vraiment. Ce n'est pas une décision des villages gaulois, mais plutôt celui de l'empire gouvernemental. Les bras de nos Abraracourcix ont dû en tomber d'avoir une tâche de plus à gérer. A Saumur, je crois que notre super Mario local s'en serait bien passé. Même son nouveau meilleur ennemi, Michel Apchin, s'est moqué de lui : "Je ne sais pas si cela va concourir à votre popularité, vous commencez bien votre mandat". Droit dans sa tuyauterie, notre plombier municipal n'a pas hésité à serrer son boulot... En fait, il a juste fait comme la majorité des autres maires de France.

"Cela fait fuir les clients du centre-ville" ?

Pas évident, non plus cet argument. Cela fait belle lurette que, ceux qui n'aiment pas payer font leurs courses en périphérie. La part du commerce en centre-ville ne représente plus que 30% des achats, contre, bien évidemment 100%, avant que les grandes surfaces n'apparaissent il y a près de 50 ans. Je crois qu'il faut vraiment faire la différence entre faire ses courses dans un lieu pratique où on ne sort qu'une fois sa carte bleue et faire les boutiques ou flâner au marché du samedi matin devant les beaux produits des producteurs locaux.

"La ville va s'en mettre plein les poches"

Pas sûr non plus ça, je crois, vraiment que la vraie motivation est de pousser à la rotation des véhicules dans le centre-ville... Jusqu'à lors, les piécettes cumulées, introduites dans les horodateurs de la ville, rapportaient environ 500 000 € par an. La ville touchait aussi une petite partie des 17€ par PV. Mais tout ça, c'est sans compter la dizaine de salariés qui coûtent chacun au moins 20 000 € avec les charges sociales, l'entretien, les investissements dans les horodateurs, etc., etc. Par exemple, pour amortir, les 200 000 € de travaux du parking souterrain Saint-Pierre, il faudrait 5 400 PV à 37 €... Enfin... Je serais quand même curieux de connaître les chiffres exacts...

Nouveau mode de consommation

Le peintre Dubuffet disait "à ceux à qui le monde n'apparait pas à leur goût, je leur conseille de ne pas tâcher de changer le monde, mais de changer leur goût." C'est ce qu'on fait beaucoup d'adeptes de l'apéro du vendredi soir. Aujourd'hui, les bars du centre-ville, c'est presque fini. Direction, la périphérie au V&B qui va même aller jusqu'à pousser ses murs pour atteindre les 600 m²... Et pourtant... il n'y a aucun problème de parking gratuit, en centre-ville, à l'heure de partager le verre de l'amitié de fin semaine...

Michel Choupauvert


Article du 04 novembre 2017 I Catégorie : Vie de la cité

 


16 commentaires :

04/11/2017 14:35:13 Commentaire de Christian

Afin de conserver le dynamisme des centres ville il convient de faire en sorte que les places de stationnement, forcément en nombre limité, soient accessibles au plus grand nombre. Pour cela les municipalités disposent de trois mesures dont le dosage doit être attentivement étudié afin de garantir une rotation pour un accès au plus grand nombre. La première est la gratuité du stationnement sur une courte durée qui présente l'avantage de ne pas faire de sélection par l'argent. La seconde est le stationnement à un coût raisonnable mais qui ne puisse pas excéder une durée maximale en pleine journée. La troisième est le montant du PV pour non respect des deux premières mesures. Il doit être d'un coût suffisamment élevé pour être dissuasif car je connais des personnes qui trouvent plus avantageux de payer de temps en temps un PV que chaque fois leur stationnement. 35 € le PV est-ce dissuasif en tous les cas il ne faut pas confondre ce coût qui est celui d'une infraction avec celui du stationnement en ville. A nos élus de trouver la bonne formule !


04/11/2017 14:37:18 Commentaire de mouais...

mouais, sur le fait que se soit une décision gouvernementale, rien n'oblige les communes à faire exploser les prix, c'est une décision municipale, et puis pour l'ensemble des maires qui ont pris cette décisions, par ici on dit " si tout le monde se jettent dans la Loire, tu te jette aussi ". maintenant l'idée que c'est pour faire tourner, ça c'est vrai il va y avoir de la place car plus personne ne va venir en centre-ville, et enfin d'accord avec votre dernier paragraphe et j'irais même que j'encourage à le faire car au moins les commerçants vont peut-être prendre la route de la mairie pour avoir une discussion avec super Mario et ses sbires, ils doivent arrêtés de gueuler dans leur boutiques et aller gueuler dans les halls de la mairie


04/11/2017 18:06:53 Commentaire de 200 000 €

donc on paye pour ce personnel qu'on ne voit jamais sauf pour mettre des prunes et nous racketter


04/11/2017 19:24:52 Commentaire de @christian

Merci, votre commentaires est la blague du jour, " conserver le dynamisme des centres ville", vous avez vu du dynamisme en centre-ville ? A part bien sur en dehors de France 3 , faut arrêter de se voir comme un boeuf alors qu'on est une souris, l'augentation du PV ne se justifie pas pour une ville comme la notre où le centre se meurt, il est tellement peu attrayant que les enseignes porteuses ne s'y installent pas, ces enseignes qui elles attireraient du monde, on ne dynamise pas un centre ville en tirant au bazooka dessus mais en attirant des enseignes qui draines du consommateur, sinon bien sur que vous faites une selection par l'argent, au moment même où vous faites payer, vous selectionner par l'argent, si j'ai 1 euro en poche, je reste une heure, si j'en ai 2 je reste 2 heures, c'est logique. quand à la gratuité limité étant pour tous, elle est donc exclu, en résumé 20 min gratuite puis ensuite les pauvres dégagent pour laisser la place au riches, pour un maire de gauche c'est quand même un comble, malgré toutes les explications de super Mario, il a fait une grosse connerie qu'il va payer en 2020, déjà que c'est un imposteur au poste de maire.


05/11/2017 10:40:47 Commentaire de Calculette

Dans mon quartier ne serait-ce que sur 2 rues il y une trentaine de véhicules qui stationnent en permanence irrégulièrement (sur les trottoirs, hors emplacements autorisés, des utilitaires devant des panneaux, des poids lourds ou des cars aux intersections, à contre-sens interdit...). Les polices nationales comme municipales patrouillent en voitures régulièrement totalement indifférentes. Une fois tous les 2 ou 3 ans la police municipale aligne tout le monde sans doute pour faire un peu de chiffre (35*30= 1 050 euros euros 5 mn*30 = 2.5 h soit 420 euros de l'heure). Le lendemain les mêmes qui n'ont visiblement pas compris pourquoi ce qui est toléré la majeure partie de temps ne l'a pas été une fois reprennent leur place jusqu'à la prochaine fois dans plusieurs années. Pourtant il y a des sous à se faire pour la mairie. Sans doute ne sont ils pas assez nombreux nos ASVP (200 000 euros / 420 euros de l'heure= 476 heures pour 1.607h/an par agent :-))).


05/11/2017 10:54:24 Commentaire de Pour les distraits

Je ne ferai pas de commentaire sur une mesure dont je m'étonne qu'elle soulève un tel tollé : les places sont assez rare dans Saumur et, comme partout ailleurs, une place "chère" coûte... cher ! Ceci dit, pour les distraits ou pour ceux qui ne savent pas d'avance la durée de leur stationnement, il existe le paiement par mobile, l'appli Whoosh permettant, entre autres, de prolonger à distance la durée de son stationnement. Dans tous les cas, faisons contre mauvaise fortune bon coeur puisque, de toutes façons, l'augmentation de ce genre de péage ne pourra aller qu'en augmentant. Même si'l est vrai que ça ne fait pas plaisir... Et puis, il reste le parking du Chardonnet qui, à ma connaissance, reste gratuit (?).


05/11/2017 11:31:40 Commentaire de Bernard

Une seule vraie solution "boy-coton" massivement le centre ville; les commerçants iront à l'assaut de la mairie et le guignol qui a récupérer une place pour laquelle il n'a jamais été élu aura deux solutions 1) revenir en arrière, 2) être bouté hors de la mairie à coups de pompes dans le c.. au prochaines élection. Pour moi mon choix et simple pour ne plus me soumettre au racket d'état organisé toutes mes courses sont faites dans les grandes surfaces.


05/11/2017 12:06:58 Commentaire de Andrei

Le centre ville se meurt ? Ah bon, vous sortez des fois ? Et puis il y a une solution radicale pour re-dynamiser le centre ville, c'est d'arrêter d'alelr faire ses courses en périphérie. Eh oui, c'est tellement simple que personne n'y pense. Pourtant il suffirait que chacun s'y adonne et le centre ville est sauvé. On pourrait même faire figure de ville témoin si on s'en donnait la peine. Ca attirerait les curieux, les touristes, les chargés de mission des autres villes, ça ferait du monde en plus ! Alors les grincheux, commencez par acheter Saumur centre, à faire réparer vos chaussures à Saumur centre, à acheter votre viande à Saumur centre et votre lessive itou, vos culottes et vos chaussettes de même... et vous verrez que, petit à petit, de nouveaux magasins ouvriront. Et vous ferez des économies de voiture ! Quant aux PV à 35 EUR, perso j'aurais mis 70. Pourquoi ? Parce que la règlemntation n'a pas à tenir compte des petits tracas individuels qui font que, par exemple, on "oublie" de mettre des sous, "on est là que pour 5 mn", "je ne faisais que passer" etc. Là aussi, mettons du nôtre, que chacun s'attèle à simplement respecter la règlementation, L'automibile et la route ne doivent pas engendrer plus de laxisme qu'on en exige pour les autres domaines, surtout, vous avez remarqué,quand il s'agit de nos intérêts perso ! La bonne gestion de la ville est notre intérêt perso, voilà ce dont il faut se persuader.


05/11/2017 14:39:17 Commentaire de le débat...

Le débat entre les gens qui se sentent investi d'une mission de défendre le bon droit et ceux qui pensent qu'il y en a marre de se faire racketter sous prétexte X ou Y, ne vous inquiétez pas vous aurez le centre pour vous seul, de toutes façons le centre est mort malgré ce qu'Andrei ( qui doit pas sortir souvent ) en dit, moi perso j'ai une banque et une assurance en ligne et ne porte pas de lunette donc j'ai rien à faire en centre ville, alors je vous laisse votre centre, vous aurez toute la place qu'il vous faut, vous payerez votre place au prix fort et prendrez votre PV que vous payerez volontier car vous êtes de bon petits citoyens, et puis un jour vous vous direz que vous en avez marre de payez pour une place de parking, qu'il y a à profusion puisque c'est le désert et vous rejoindrez le camp des délinquants sans que vous le voyez arriver ou bous irez comme les autres en périphérie où on trouve de tout sauf se faire chier avec le parking et sans risquez de prendre 35 euros de plus que vos courses. Andrei, vous êtes un rêveur, c'est beau mais c'est .......


05/11/2017 19:08:40 Commentaire de Politique de Saumur très parzdoxale

Le gouvernement a délégué aux communes la gestion des parkings mais rien n'oblige non plus la ville à augmenter le montant des PV. Trop facile de se retrancher derrière les décisions de l'Etat... La décision finale appartient à la mairie et à personne d'autre. Donc mauvais prétexte et mauvaise décision car même les "bons payeurs" vont finir par s'exiler aussi et il ne restera plus grand monde pour faire rentrer l'argent dans les caisses de la ville. Les clients ont déserté la ville, certes mais on les incite aussi à déserter en implantant à l'extérieur du centre ville. Bars, cinéma, restaurants etc... Après on vient nous dire on va redonner une dynamique au centre alors que par ailleurs on agit paradoxalement. Il faudrait savoir ce que l'on veut : attirer le client dans le centre ou bien le diriger ailleurs? Parkings et implantation des commerces à l'extérieur du centre, cela ne relève que d'une seule politique: la politique du rendement et non la politique de vouloir relever l'attrait du centre ville. Que veulent-ils faire à la fin de Saumur centre? Un centre tranquille pour riches nantis essentiellement? On se le demande...


05/11/2017 19:14:09 Commentaire de saumurois

pour dynamiser le centre ville il suffit juste de baisser les tarifs de beaucoup de magasins qui pratique des prix exorbitant


05/11/2017 19:25:49 Commentaire de Andrei

Oui, éternel débat, entre ceux qui ont envie que ça s’améliore et ceux qui pensent que, de toute façon, on finira dans le troupeau comme tout le monde. A ceux-là je demande : d’après vous, le citoyen n’a-t-il pas un petit rôle à jouer ? La ville, c’est les citoyens qui la font aussi, non ? Et s’ils laissent le centre se désertifier, comme ils ont laissé Leclerc s’étendre et le McDo se remplir, ils pourront se vanter en 2024 auprès de leurs petits enfants d’avoir oeuvrer pour une périphérie enrichie, où il fait bon se promener au milieu des parkings et des hangars. Et tiens, avantage pour moi qui vais souvent au resto, si vous allez à l’extérieur je ne risquerai pas de vous croiser... Parce que croiser dans le centre des gens qui prédisent la mort du centre... ? Allez, sans rancune. Pour ma part, je continuerai à acheter ce qu’il me faut en ville, à boire des coups Pl st-Pierre, à manger là où il fait bon se restaurer et je prendrai mon diesel pour de vrais trajets, à la mer ou à la montagne.


05/11/2017 21:00:49 Commentaire de Mr Andrei...

Vous prenez le problème à l'envers, ce n'est pas aux consommateurs de s'adapter mais aux entreprises et décideurs locaux de s'adapter aux consommateurs, je ne sais pas ce que vous faites dans la vie mais en général c'est comme ça que ça se passe, tu t'adaptes ou tu meurs.


06/11/2017 09:56:22 Commentaire de Quoi?

Je ne comprends pas trop ces discussions. Si elles étaient basées sur le prix du stationnement, alors d'accord, mais se focaliser sur le prix du pv ça me parait légaliser la désobéissance. On peut discuter sur la légitimité des règles et les modalité de la gestion du stationnement. Par contre le non respect des règles établies ça devrait même être puni bien plus cher que ces 35 euro.


06/11/2017 13:19:15 Commentaire de @Quoi?

pour qu'une règle soit respectée, elle doit être respectable et comprise de tous et là.... y'a un souci.


06/11/2017 16:47:32 Commentaire de @Quoi

Tout à fait d'accord avec vous. Moi aussi je m'étonne du tollé que suscite le prix du PV chez certains. En collectivité il faut des règles sinon c'est l'anarchie. Il y a ceux qui voudraient profiter de tout au dépends des autres, d'où le besoin d'avoir des règles comme les PV pour le stationnement pour permettre l'accès en centre ville au plus grand nombre et pas toujours aux mêmes. Personnellement je paie mon stationnement ou bien je me gare sur les emplacements gratuits en proche périphérie du centre car, ce qui n'est pas dit, c'est que contrairement à certaines villes il y en a à Saumur.


page-precedente

Ajoutez un commentaire à cet article :

 

Les commentaires ne seront pas corrigés.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.

 

(n'apparaîtra pas
sur le site)

(Email)


Si vous ne réussissez pas à mettre un commentaire, pensez à mettre votre navigateur internet a jour. Pour déposer un commentaire vous devez avoir javascript actif.

Me prévenir si un autre commentaire est déposé pour cet article.

Quel est le nom du site où vous vous trouvez ?

 

Votre commentaire sera publié après modération.

 

 


Créez votre article ! ICI