Le Kiosque Info
pub
Je m'abonne - Saumur - Doué-la-Fontaine - Thouars - Loudun - Chinon - Bourgueil - Longué
Actualité Agenda Ou sortir ? Ecrivez un article Lettre d'info Envoyer une alerte



Saumur. Le contrat du champ photovoltaïque de 8ha à EDF

La ville a choisi... Parmi les quatre postulants à l'exploitation en centrale photovoltaïque, des 8ha de l'ancienne décharge, boulevard de la Marne, c'est EDF Energies Nouvelles qui a été choisi. "Une bonne affaire" pour Jackie Goulet.


Quatre candidats, sur les cinq sociétés consultées, ont présenté leur offre permettant le déploiement de capteurs photovoltaïques sur une surface d'environ 8 hectares pour une production d'environ 8MW, soit l'équivalent de la fourniture en électricité et en chauffage pour 3 700 habitants. L'élu EE les Verts Christophe Cardet était tout sourire à l'énoncé du projet d'utilisation de l'ancienne décharge : "Le lieu n'est pas facile, ce n'est pas une terre agricole, c'est une bonne valorisation d’un lieu qui n'avait pas d'autre solution que cela." Effectivement, la rentabilité est estimée à 1 500 à 2 500 euros par hectare, autour de 20 000 euros à l'année.

Un choix rapide

Si le Conseil a été convoqué en urgence, c'est que la commission de régulation de l'énergie (CRE) qui décide de l'autorisation se réunit le 15 janvier. "Je ne voulais pas qu'on attende un an de plus", a expliqué le maire, Jackie Goulet, pressé. Pour le choix de l'entreprise, c'est son implication dans l'économie française qui a prévalu. "La seule chose qui ne vient pas de France, mais d'Allemagne, c'est le silicium, parce que nous n'en avons pas" a expliqué Jackie Goulet. 6 millions d'euros seront investis sur le site. Le projet pourrait voir le jour en 2020.


Article du 10 janvier 2018 I Catégorie : Vie de la cité

 


12 commentaires :

Commentaire de ADB 10/01/2018 13:09:25

Quel investissement !
Il y a beaucoup à dire pour démontrer combien ce parc "voltaïque" n'est rien d'autre qu'un gaspillage éhonté de l'argent prélevé dans la poche des contribuables.
Aujourd'hui, je me contenterai de reprendre les chiffres annoncés ci-dessus, à savoir que le revenu escompté du parc pour la commune est espéré à 20.000 €/an pour un investissement de 6 millions d'euros, autrement dit, une durée d'amortissement de l'investissement, sans tenir compte du loyer de l'argent, de la bagatelle de 300 ans, alors qu'on ne peut guère espérer une durée de vie supérieure à 50 ans !


Commentaire de @ADB 10/01/2018 14:11:37

Vous etes completement a coté de la plaque... Le loyer de 2500€ minimum par an et par HA est pour la mairie contre la location du terrain en l’etat. Les 6 milions d’euros d’investissements sont pour la société retennue. Il est évident que cette société fera un CA bien plus élevé que 2500€ par an par HA avec ce parc...


Commentaire de tiens donc? 10/01/2018 17:50:40

EDF énergies nouvelles !!! étonnant! non?


Commentaire de SAUMUROSAURUS 10/01/2018 18:14:37

Le Thouet et sa Vallée une fois de plus saccagée sur son parcours Saumurois... Il y a énormément d'espaces naturels et d'espaces de loisirs réalisés sur d'anciennes décharges réhabilités... Le photovoltaïque c'est bien sur les toitures des zones d'activés, pas au bord d'une rivière... cette implantation vous sera reprochée dans quelques années: le temps que les Saumurois ouvrent les yeux...
M. le Maire travaille à EDF, et l'adjoint au marché public est retraité d'EDF: les pions sont bien placés...


Commentaire de Gédéon 10/01/2018 19:27:57

Effectivement, on ne peut que s'interroger sur le bénéficiaire de ce marché public...surtout si les informations rapportées par Saumurosaurus sont bien réelles...En tout cas cela interpelle.


Commentaire de Petit nouveau 10/01/2018 20:07:53

Saumurosorus vu votre pseudo que faisiez vous du temps où les rives du Thouet étaient remblayées par vos déchets des 3 Rivières au Breil?


Commentaire de ADB 11/01/2018 11:32:20

Il est exact qu’une lecture par trop superficielle a fait que je me suis planté en supposant que la ville serait l’exploitant de cette centrale voltaïque, alors qu’en fait, elle ne fait que louer son terrain par un bail emphytéotique de 22 ans (plus 10 éventuellement) à EDFENR qui sera à la fois l’installateur et l’exploitant. Mais il n’en reste pas moins que je reste plus que dubitatif sur la véracité des chiffres annoncés, à commencer par celui de la puissance de 8 MWc pour un terrain de 8 ha, car je parie qu’en fait, elle ne dépassera jamais 5 MWc !
De plus, pour une consommation moyenne des foyers français d’environ 10000 kWh/an, et selon RTE le ratio de production d’une centrale voltaïque étant de 14%, le nombre d’équivalents « habitants » (2,3/foyer) est plus proche de 1800 que de 3600 ! et cela sans réfléchir qu’aux grandes heures de pointe (en hiver !), la production est nulle !
Enfin, je me demande d’où sort ce chiffre de 6 millions d’euros d’investissement, car pour un tel projet, il est au total toujours plus proche de 25 ! J’ose seulement espérer qu’il ne s’agirait pas d’une quote-part de la commune pour la mise en état du terrain pour recevoir cette installation, et sa remise en état lors du démantèlement dans une trentaine d’années ….


Commentaire de à vos calculs car il y a un loup!!!! 11/01/2018 15:38:07

Bonjour, soit j'ai mal compris, soit nous avons affaire à des mauvais en gestion (qui serait alors ennuyeux pour notre ville), mais investir 6 000 000€ et ne récupérer que 20 000€ par an équivaut à un taux de 0.33% !!!!, mieux vaut encore le mettre sur l'équivalent d'un Livret A à 0.75%, vous récupéreriez plus du double (45 000€ par an). Quel intérêt financier à part le coté "ECOLO", mais ne nous parlez pas de rentabilité, surtout pas à un investisseur qui va rigoler.... à bon entendeur.....


Commentaire de Bernard 12/01/2018 11:05:47

Avec ce marché accordé à EDF par un ancien cadre d'EDF, n'y a t'il pas un conflit d'intérêts.
La question est à posé au tribunal administratif.


Commentaire de Gédéon 12/01/2018 14:17:06

Pour répondre à Bernard...oui, si tel était le cas ce serait d'abord et en première analyse aux services de l'Etat (préfecture) de voir exactement s'il y a conflit d'intérêts, me semble -t-il...Et ensuite bien sur, et éventuellement, le tribunal administratif ...


Commentaire de Barnabe 12/01/2018 18:14:58

Concernant le choix d'EDF il faut dire que ce n'est pas une surprise, le résultat était connu d'avance.


Commentaire de Nostromo 12/01/2018 21:14:30

EDF est la meilleure solution. La dernière entreprise qui comprend ce que « service public »veut dire.
Pendant combien de temps encore ?


page-precedente

Ajoutez un commentaire à cet article :

 

Les commentaires ne seront pas corrigés.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.

 

(n'apparaîtra pas
sur le site)

(Email)


Si vous ne réussissez pas à mettre un commentaire, pensez à mettre votre navigateur internet a jour. Pour déposer un commentaire vous devez avoir javascript actif.

Me prévenir si un autre commentaire est déposé pour cet article.

Quelle est la couleur du cheval blanc d'Henri IV après qu'on l'ait peint en vert ?

 

Votre commentaire sera publié après modération.

 

 


Créez votre article ! ICI