Saumur. Satisfaction à l'heure du bilan 2018 : L'opposant Jamin demande une baisse des impôts
35 millions de recettes pour 27 de dépenses. La municipalité s'est montrée satisfaite du bilan de son exercice 2018 et d'avoir fait un peu mieux que son prévisionnel. Désendettement, dépenses maitrisées, investissement... L'opposition, par la voix de Charles Henri Jamin, a reproché à la municipalité sa faible capacité à réaliser le "bouquet de promesses", "peut-être dûe aux décisions sur la réorganisation des services". Au regard des résultats, il a demandé aussi une "baisse des impôts".
Les projets de la ville vont-ils assez vite ?
Pour commenter la présentation de son exercice 2018, Alain Gravoueille, adjoint aux finances de la ville de Saumur depuis 2017, après le décès de Claude Gouzy, a considéré avoir réalisé un compte administratif sérieux : "La Ville est en bonne santé, l'investissement a été soutenu et nos dépenses contenues, notamment en ce qui concerne le personnel. Nous donnons une image de ville ambitieuse. Notre fonctionnement vient rassurer nos partenaires que sont l'État, la région ou les banques. Les investisseurs privés aussi peuvent être sécurisés. Nous sommes des partenaires de confiance avec 7.5 millions de résultats. Ce qui est très bien."
Côté dette, c'est un satisfecit aussi pour le maire Jackie Goulet : "Nous avions annoncé avec Jean Michel Marchand que nous allions désendetter la ville de 500 000 euros par an. Ce sera finalement 1 million par an jusqu'à la fin du mandat. De plus nous sommes descendus en dessous des statistiques de la strate." Dans le détail, la dette de la ville passera de 40 à 34 millions. Saumur a une pression fiscale inférieure aux villes de sa taille.
Chasse aux dépenses inutiles
Pour les impôts locaux, la moyenne est à 1 050 € par habitant contre 1 350 € pour les villes de même taille. Pour le foncier bâti, le chiffre est de 258 € inférieur. Et Jackie Goulet de commenter : "Nous avons réussi cela par la chasse à toutes les dépenses inutiles. Paradoxalement, c'est la baisse des dotations de l'État qui est tout de même de 5.6 Millions d'€ cumulés sur le mandat qui a initié notre démarche. Nos efforts se sont portés sur les dépenses d'énergie".
Charles Henri Jamin a partagé la vision positive de la ville sur les charges de fonctionnement : "Je partage votre approche sur la réduction des frais de fonctionnement. Néanmoins, je suis moins optimiste sur votre capacité à réaliser votre bouquet de promesses. C'est vrai qu'il y en a. Nous nous interrogeons sur votre capacité à rendre fluides les actions de la ville. C'est peut-être lié à votre réorganisation qui n'a finalement pas été très efficace". Alain Gravouelle a accepté les remarques et avait anticipé la critique dans son propos de présentation : "il y a un bémol sur le taux de réalisation, il y a un certain nombre de grains de sable, notamment l'absence architecte-conseil pendant 4 mois."
Vers une baisse des impôts ?
Charles Henri Jamin a fait remarquer que la situation saine actuelle de la ville provenait du choix de l'équipe municipale dont il a fait partie d'augmenter les impôts en 2009. Il en a profité pour suggérer au maire de baisser les taux aujourd'hui, comme le résultat le permet : "Nous avions fait un choix courageux sans vouloir créer de polémique. Ce choix peut permettre aujourd'hui un budget confortable. Notre décision avait été courageuse. Vous avez été dans notre ligne. Ne serait-il pas temps de desserrer la pression fiscale des Saumurois ?" Un point que Jackie Goulet a bien évidemment relevé : "Je serais à votre place, j'aurais fait la même remarque. C'est de bon aloi. Ce n'est pas nouveau que la gestion est saine. Mais aujourd'hui, vous savez qu'à aucun moment, un maire ne parlera de baisser les taux de la taxe d'habitation alors que celle-ci devrait disparaitre. Il y a trop d'incertitudes. Il nous faut être prudents et garder notre capacité d'investissement et de désendettement".
L'opposition s'est abstenue pour le vote de la délibération du compte administratif 2018.
Article du 28 mai 2019 I Catégorie : Politique
Commentaire de gilbert
Ajoutez un commentaire à cet article :
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.