Saumur. Interdiction de se garer... Cela fait beaucoup de panneaux, non ?

Prudence, pollution visuelle, budget élevé ? C'est la question que nous nous sommes posée quand un internaute nous a adressé cette photo prise quai Comte Lair dans l'île à Saumur.


Une chose est certaine, on ne risque pas de manquer ces panneaux "interdiction de stationner" au bord du bras de la Loire côté face à la gare. Côté budget, après un coup d’œil rapide sur Internet, comptez environ 500 € pour être certain que personne ne stationne dans cette voie très peu passagère.
Peut-être y-a-t-il une raison à cette densité. Si vous la connaissez, n'hésitez pas à l'expliquer par un commentaire.



Article du 25 octobre 2019 I Catégorie : Vie de la cité

 


18 commentaires :


Commentaire de Superdeg 25/10/2019 10:51:11

Je trouve le panneau à 77,54 €uros TTC et la double flèche à 51,12 €uros TTC, et le collier avec visserie à 27,60 €uros TTC donc mon total est par signalisation de 183,86 €uros donc 1287,02 Euros pour les sept signalisations plus la pose et le ciment, c'est un site d'un fournisseur pour les collectivités, on peut trouver à 5% moins cher



Commentaire de Ce n'est pas possible 25/10/2019 14:02:48

C'est un photo-montage ou bien de la folie obsessionnelle.



Commentaire de CB 25/10/2019 17:19:54

Moi je crois que ces panneaux étaient en stock à la ville et ils ne savaient pas où s'en débarrasser !



Commentaire de Jean miche 25/10/2019 18:07:40

C est comme les panneaux de priorité à droite et zone à 30 il devait y en avoir un gros stock !!!! Il faudrait peu être allégé les commandes



Commentaire de Franck Perce 25/10/2019 18:14:59

Il n'y a pas que là, voir l'entrée de la rue cendriere, en centre ville. La foison de panneaux cache le seul utile, voie en cul de sac avec demi tour difficile au bout de la rue !



Commentaire de Hihi 25/10/2019 18:33:24

Un ou une élue habite la rue et les services fayotent? 😁



Commentaire de José Babin 25/10/2019 19:59:43

belle photo-montage !!! même EDF ne met pas autant de poteaux



Commentaire de La rédaction 25/10/2019 20:16:02

Et bien non, désolé, nous sommes passé, ce n'est pas un montage



Commentaire de Abruti 25/10/2019 20:24:43

Peut-être que s'il y avait moins d'abrutis qui se garent n'importe ou, il y aurait moins de panneaux ? Non ?



Commentaire de Ce n'est pas possible 25/10/2019 20:25:38

Si ce n'est pas un montage alors il doit y avoir des non-voyants sur ce quai;) C'est abusif.



Commentaire de Montial 26/10/2019 07:34:42

Il serait plus intéressant d enfouir les très vielles lignes électriques, la création de vrais trottoirs et la réfection de la chaussée



Commentaire de Exactement @Montial 26/10/2019 14:09:20

Cette chaussée et ces trottoirs sont dans un état lamentable. C'est bien beau de rénover le centre-ville régulièrement mais pendant ce temps on délaisse les autres rues qui n'ont pas eu une seule rénovation depuis au moins une décennie. Il faudrait penser aux autres habitants également et pas seulement aux touristes.



Commentaire de @Abruti 26/10/2019 15:11:48

C'est donc vous qui avez fait cette demande? Et si on verbalisait, vous ne croyez pas que les incivilités baisseraient immédiatement? Mais la mairie veut ménager son électorat bien sûr et préfère investir de façon démesurée et coûteuse dans des panneaux . C'est inadmissible de dépenser autant d'argent pour une seule et même rue.



Commentaire de Abruti 26/10/2019 23:56:07

Mettre des panneaux c'est faire de la prévention, alors que verbaliser c'est faire de la répression. Et puisque vous parlez de coût, ça coûte infiniment moins cher de multiplier les panneaux que de multiplier les ASVP.



Commentaire de Mais bien sûr@ abruti 27/10/2019 12:39:47

De la répression?Mais il y a des lois.Vous pensez vraiment ce que vous écrivez?Ou alors comme indiqué dans un commentaire, c'est un élu qui a eu son petit privilège. On va finir par vraiment le croire. Imaginez un seul instant que tout le monde fasse la même demande et que la mairie ne saura refuser bien sûr... C'est du jamais vu. Pollution, coût et privilège. Cela fait beaucoup. Quant aux dépenses pour ASVP, eh bien oui, il serait plus adéquat de créer de nouveaux postes que d'accepter toutes les incivilités insupportables qui nuisent à tous chaque jour.



Commentaire de Adieu Finesse 28/10/2019 10:10:46

ça montre bien le niveau des services voiries de la ville de Saumur... et de l'élu en charge de ces aménagements...



Commentaire de Ébahi 28/10/2019 13:56:22

Surréaliste ! Quand on aime, on ne compte pas apparemment, surtout avec l'argent du contribuable... Une peinture jaune sur le trottoir concerné n'aurait-elle pas été moins coûteuse mais bon, peut-être est-ce trop pragmatique et économe ?



Commentaire de Abruti 28/10/2019 16:31:09

Oui mais la peinture jaune c'est polluant. Et en plus ça aurait gâché ma vue sur la Loire.



page-precedente

Ajoutez un commentaire à cet article :

 

Les commentaires ne seront pas corrigés.
Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés.
La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes.

 

(n'apparaîtra pas
sur le site)

(Email)


Si vous ne réussissez pas à mettre un commentaire, pensez à mettre votre navigateur internet a jour. Pour déposer un commentaire vous devez avoir javascript actif.

Me prévenir si un autre commentaire est déposé pour cet article.

Quel est le nom du site où vous vous trouvez ?

 

Votre commentaire sera publié après modération.

Pour faciliter la lecture des commentaires, la longueur des commentaires est réduite et le nombre de caractères est limité à 600...

 

 


Créez votre article ! ICI