Les Maçons Saumurois

Construction neuve, restauration, environnement.
Travaux de taille de pierre...
> Plus d'infos

Kiosque Annonces

Consultez et déposez vos annonces.
Dépôt gratuit et illimité d'annonces
> Plus d'infos

Produits de la région

Trouvez une cave à vin, un vigneron ou des produits régionaux...

> Plus d'infos

Prec. Suiv.

Lire Stop

Actualité Agenda Restaurants Produits de la région Cinéma Kiosque Annonces

Toute l'Actu Vie de la cité Culture Sport

La Région des Pays de la Loire va prendre des parts dans des PME

Nouveauté économique ! La région en tant que collectivité territoriale a fait le choix de devenir actionnaire d'entreprises. Une nouvelle vision du keynésianisme. La fin des du libéralisme pour les entreprises ?

La Région des Pays de la Loire a créé un fonds public souverain de co-investissement pour aider financièrement les PME à se développer. Doté de 5 millions d'euros, dont 600.000 euros du Feder (fonds européeens), Idee (Investissement pour le développement des entreprises et de l'emploi) est ouvert en priorité aux entreprises de moins de 50 salariés et s'inscrit dans la continuité du prêt de redéploiement industriel. Idee s'adresse aux entreprises à vocation industrielle, innovantes ou appartenant à des filières naissantes.

Un impératif : un projet régional

Les entreprises disposent d'un centre de décision en région Pays de la Loire ou proposent un projet dont l'impact positif sur l'emploi régional est établi. Les co-investisseurs privés sont agréés sur la base de leur ancrage régional et sont incités à développer des outils d'épargne régionalisés. Ils sont garantis par OSEO et partagent les mêmes risques, les mêmes possibilités étant placés au même niveau de subordination. Il ne peut en aucun cas s'agir de personnes physiques.

Toutes les informations dans l'interview de Christophe Clergeau, 1er vice-Président de la Région sur http://www.idee.paysdelaloire.fr/

Vous avez aimé cet article ? Alors, recevez chaque lundi et jeudi un résumé de notre actualité en cliquantici. Et comme toujours, continuez à écrire vos propres articles (sans limitation de signes), et à nous faire parvenir des informations en cliquant ici.

Article du 29 juillet 2011 I Catégorie : Vie de la cité

13 commentaires :

Commentaire de Contribuable-Actionnaire et Assistanat libéral

Monsieur Clergeau, vous êtes un acteur de l'hyper libéralisme. Vous dites dans votre vidéo que "la Région peut prêter jusqu'à 50% du besoin de financement ....". Mais d'où vient l'argent ? Vous arrive-t-il de vous poser la question de la dérive très grave que vous faites prendre à l'emploi de l'argent public ? Vous disposez sans la moindre gène de l'argent du contribuable pour de l'investissement d'entreprise sans aucune garantie en retour concernant la stabilité des emplois, le type de contrat de travail, voire les risques de délocalisation ou de dépôt de bilan. Vous savez bien que nous sommes à l'époque de la chasse aux subventions (c'est devenu un métier !). On entend fréquemment une critique contre l'assistanat en pointant du doigt les chômeurs. Et bien maintenant on accentue l'assistanat des entrepreneurs, les mêmes qui s'érigent en donneurs de leçons. Après la crise financière des subprimes et ses conséquences sur les banques dont les fonds propres devinrent insuffisants pour alimenter l'économie par des prêts, après la crise de la dette dans plusieurs pays d'Europe et des Etats-Unis, voilà que, le besoin d'argent allant toujours croissant, vous allez tondre le contribuable sans même le rendre actionnaire ! Je vous assimile à ces technocrates à courte vue qui, croyant tenir une bonne idée, envoie des centaines de milliers de gens dans des situations de précarité. Un vrai entrepreneur prend des risques. Un vrai élu gère l'argent public pour des dépenses uniquement publiques. Louis Dagy

Commentaire de @Contribuable actionnaire

Je crois que vous devriez relire Keynes et Smith pour comprendre ce qu'on appelle une politique sociale démocrate pour le premier et le libérale pour le second. Ce n'est pas utile de faire des contre sens. C'est un peu la réflexion que je me suis faite en écoutant les commentaires de l'affaire DSK : comment cela DSK est riche, il n'est pas le défenseur du peuple. Non, il n'est pas dans la lutte des classes, il est keynésien.

Commentaire de Contribuable-Actionnaire et Assistanat libéral

A quoi bon relire tel ou tel économiste ? Pour savoir si les arguments que je vous expose rentre dans une théorie ? Vous me convaincrez beaucoup plus en répondant concrètement à mes questions. Louis Dagy

Commentaire de @ Louis Dagy

En fait, vous faites un contre sens, à priori la politique libérale est l'apanage de la droite qui ne souhaite pas intervenir dans l'économie, sauf, en cas de crise comme l'a fait Sarkhozy. La gauche, elle, considère qu'il faut intervenir, comme le fait souvent Royale, souvenez vous d'Heuliez. Auxiette l'a fait en faisant un plan de relance régional. On le voit avec les PRI et des subventions à l'économie. Les mots et les actions ont une source et un sens. C'est mieux de lire et de s'intéresser

Commentaire de Francis PRIOR

La prise departicipation au capital d'une entreprise n'est pas une subvention à une entreprise. Elle permet de participer à ses décisions (encore faut-il que les administrateurs aient un vrai esprit critique) Il s'agit d'une des "recettes" de l'économie mixte qui aux cotés de l'économie coopérative (type Montebourg) peuvent faire évoluer l'économie ultralibérale et totalement financiarisée vers une économie plus profitable aux humains. On peut réver d'une économie collectivisée (même si elle n'estpas étatisée) mais la démarche du conseil régional s'inscrit dans la construction de solutions alternatives au capitalisme de la valeur pour l'actionnaire. Pour être profiatble pour tous laparticipation au capital doit être pérenne et ne pas s'inscrire dans la démarche de capital risque qui elle vise a faire supporter au public les risques de départ mais à "dégager" le public ensuite quand l'entreprise devient prospère. On peut que saluer cette initiative comme celle de Royal pour faire retour aux habitants des richesses créées sur le territoire et avec leur sueur.

Commentaire de Frelon

"Idee s'adresse aux entreprises à vocation industrielle, innovantes ou appartenant à des filières naissantes."...Les amis EEV pour les filières photovoltaïque et éolien?????...Une excellente manière de "servir" ses amis!...En fait copier-coller de ce que l'on reproche à la Droite???

Commentaire de Répartition...

"Si le capitalisme est la moins bonne façàn de répartir les rcichesses, le socialisme est la meilleure façon de répartir la misère"....Auteur inconnu!

Commentaire de voilà ils arrivent les sauveurs ..............

si c'est vrai ! ! CESAR ( les ouvriers ) vont pousser un ouf de soulagement, sinon ...... cet article sert à quoi ?

Commentaire de Louis DAGY @ MM CLERGEAU et PRIOR

Pour F PRIOR, la prise de participation ne dépassant pas 50% (vidéo de M. CLERGEAU), la Région ne sera jamais majoritaire et subira les décisions. Pour MM. CLERGEAU et PRIOR, merci de répondre aux questions suivantes : 1-quelles informations publiques (par presse écrite + bulletin de la Région + site internet de la région), et à quelle périodicité, allez-vous restituer aux contribuables dont vous utilisez l'argent ? 2-avez-vous songé que d'autres collectivités (Département, Communauté de communes / agglo) faisant comme vous, la part d'impôt payé par le contribuable destinée au soutien aux entreprises devient de plus en plus forte et risquée, 3-un autre dispositif est plus "fiscalement correct" : que la Région émette des obligations pouvant être souscrites par tous publics. Cela soutiendrait la Région et ses entrepreneurs sans faire prendre de risques aux contribuables ! 4-qu'allez vous faire quand votre enveloppe budgétaire sera consommée ? Allez-vous titriser les créances à l'instar des banques ? Puis viendront les assurances contre perte de capital, les fameux Crédit Défault Swap ? M. CLERGEAU, nous sommes bien loin de Keynes et Smith. Le contexte a complètement changé à cause de la financiarisation outrancière de notre époque. A vous lire. Louis DAGY

Commentaire de Francis PRIOR

La part de 50% est certes importante mais même avec beaucoup moins on peu avoir une action réelle sur une entreprise. Ne me faites pas dire, monsieur Dagy, ce que je ^pas n'ai pas dit. Je ne fais certainement pas l'apologie du capitalisme financiarisé. Je dis seulement que pour en sortir justement, il faut que le public réinvestisse le champ économique avec des préoccupations de caractère public donc de long terme. Les autres éléments que vous évoquez sont seulement techniques peu de différence en fait quand à la constitution du fond que celui ci soit abondé sur fonds propres ou par le biais obligataire. L'obligation devra être remboursée...par l'impôt. Quant aux CDS, il ne concernent que les emprunts et pas le capital d'une entreprise.

Commentaire de Entre Dagy et Prior

Excellent débat technique...qui n'obère pas la question de la participation de l'impôt au profit de l'entreprise privée....selon des critères nébuleux (et souvent de couleur politique) et qui ne manqueront pas de créer des conflits!

Commentaire de Louis DAGY @ M. PRIOR

Vous êtes très fort pour ne pas répondre aux questions qui vous sont posées. Si l'on se place dans votre choix de faire participer l'impôt au capital des entreprises, quelle sera la transparence, donc la publication d'informations destinée au public qui sera apporteur des fonds ?

Commentaire de Christophe Clergeau

Bonjour, Je trouve ce débat très sain et les questions légitimes. Investir dans des entreprises n'est en effet pas sans risque. Il ne s'agit pas d'une subvention, nous prenons une partie de la propriété, et il ne s'agit pas d'un investissement de court terme mais de long terme à horizon d'au moins 5 ans. Nous n'interviendrons que dans les cas ou des projets sérieux et crédibles ne trouvent pas les partenaires financiers dont ils ont besoin et cela après une analyse approfondie. Les capitaux investisseurs "classiques" reconnaissent que les dossiers des TPE-PME les intéressent peu car trop petits et qu'ils sont réticents à intervenir dans les PME industrielles. Notre investissement n'est pas sans contrepartie. Elle correspond à des objectif d'emploi en nombre et en qualité, d'ancrage local de l'activité, de respect du droit, notamment social, et de contribution au développement durable. Un compte-rendu régulier sera fait en commission permanente de la région, dont les documents sont publics, et le fonds régional publiera un rapport d’activité annuel. Nous pensons que les entrepreneurs de la région ont des projets porteurs d'avenir et que nous devons les aider à les mener à bien, même si cela comporte des risques, car cela se traduit par plus d'emploi et plus de valeur ancrée dans notre région. Cordialement, Christophe Clergeau

Ajoutez un commentaire à cet article :

Votre nom :
Votre E-mail : (n'apparaîtra pas sur le site)	(Email)
Votre commentaire :	Me prévenir si un autre commentaire est déposé pour cet article.